Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał niedawno decyzję, która stanowi znaczący zwrot w sprawie osób posiadających kredyty hipoteczne w walucie szwajcarskiej, popularnie zwanych “frankowiczami”. Wyrok w sprawie C-140/22 otwiera nowy rozdział w walce o sprawiedliwe traktowanie konsumentów, uznając, że w przypadku nieważności umowy kredytowej z powodu nieuczciwych warunków, konsument nie jest zobowiązany do składania formalnego oświadczenia przed sądem.
Kluczowe elementy wyroku
- Nieważność umowy od momentu jej zawarcia — TSUE uznał, że umowa kredytu hipotecznego zawierająca nieuczciwe warunki jest nieważna od momentu jej zawarcia. To oznacza, że nieważność działa wstecz i nie wymaga dodatkowych działań ze strony konsumenta;
- Brak konieczności składania oświadczenia — według Trybunału, aby korzystać z ochrony przewidzianej w dyrektywie Rady 93/13, konsument nie musi składać formalnego oświadczenia w sądzie. Ochrona ta jest dostępna automatycznie;
- Zakaz pomniejszania rekompensaty — TSUE orzekł, że rekompensata dla konsumenta nie może być pomniejszana o równowartość odsetek, które bank uzyskałby, gdyby umowa pozostała w mocy;
- Brak prawa banku do odsetek kapitałowych — w wyroku stwierdzono również, że bank nie może domagać się od konsumenta odsetek kapitałowych od udzielonego kredytu.
Reakcje i potencjalne konsekwencje
Ten wyrok jest postrzegany jako duża wygrana dla frankowiczów, którzy od lat borykają się z nieuczciwymi warunkami umów kredytowych. Decyzja ta może mieć istotny wpływ na sektor bankowy, zmuszając instytucje finansowe do rewizji swoich praktyk i zasad stosowanych w umowach kredytowych.
Co to oznacza dla posiadaczy kredytów we frankach?
Dla wielu konsumentów walczących z niekorzystnymi warunkami umów kredytowych, wyrok TSUE otwiera nowe możliwości dochodzenia swoich praw. Może to stanowić początek końca długotrwałych sporów i niepewności związanej z kredytami hipotecznymi we frankach szwajcarskich.
Wnioski
Wyroki takie jak ten podkreślają znaczenie ochrony konsumentów w Unii Europejskiej i stanowią ważny precedens dla przyszłych spraw dotyczących niewłaściwych praktyk bankowych. Jest to krok w kierunku bardziej sprawiedliwego i transparentnego rynku finansowego.





